Chascun Marot, escripvant, ne peut estre (huitain) Charles de Sainte-Marthe Édition scientifique Claire Sicard La Rimerie 2018 La Poesie Françoise de Charles de Saincte Marthe, natif de Fontevrault en Poictou, Divisée en trois Livres. Le tout addressé à tresnoble et tresillustre Princesse, Madame la Duchesse d’Estampes, et Contesse de Poinctievre. Plus. Un Livre de ses Amys, Lyon, P. de Sainte-Lucie, dit Le Prince, 1540, p. 52. Bibliothèque nationale de FranceRés.p-Ye-193 -

- La division des mots en fin de ligne respecte l'original.

- Les coquilles et erreurs manifestes de l'original ne sont corrigées que dans les versions régularisées.

- Les mots illisibles ou manquants sont réintroduits chaque fois qu’il est possible de les reconstituer.

- La présentation du texte suit d'aussi près que possible la disposition et les choix typographiques de l'ouvrage collationné.

- Les lettres ornées sont transformées en petites capitales ordinaires.

- Dans les versions régularisées, les i/j et u/v sont dissimilés ; à / a, où / ou, là / la sont distingués.

- L’accentuation est réintroduite sur les participes passés des verbes du 1er groupe et les mots finissant en -é

- Quand elle existe, l’accentuation du texte source est respectée, sauf si son maintien crée une ambiguïté et compromet la bonne compréhension du texte (par exemple « né » à la place de « ne/ni »).

- Les cédilles sont introduites dans les versions régularisées lorsqu’elles manquent dans le texte source.

- Les abréviations, y compris les tildes et les esperluettes, sont maintenues dans la version originale - diplomatique, résolues dans toutes les autres versions.

- Dans les versions régularisées, les apostrophes sont réintroduites lorsqu’elles manquent, supprimées lorsque leur présence compromet la bonne compréhension du texte (par exemple « d’advantaige » et « dadvantaige »), décalées quand l'usage actuel l'exige.

- Les mots agglutinés sont séparés dans les versions régularisées.

- La ponctuation et l’usage des majuscules de la source sont respectés dans les versions originales, corrigés dans les versions régularisées lorsqu’ils compromettent la bonne compréhension du texte ou qu'ils contreviennent radicalement à l'usage actuel (par exemple « le carquois D'amour » pour « le carquois d'Amour »)

 Français adresse directe agacement défense humilité insolence nom de poète réponse critique utilité 17-12-2015 Claire Sicard - Transcription initiale 01-03-2018 Claire Sicard - Encodage TEI initial
Introduction
Datation

Avant 1540

Date de la publication imprimée princeps.

Introduction à la pièce

Dans cette pièce, qui répond à une critique vraisemblablement formulée par son destinataire resté ici anonyme, Sainte-Marthe nomme trois poètes qui sont pour lui des modèles et auprès desquels il se présente comme inférieur - Marot, Scève et Saint-Gelais. Le poète se montre ici conscient de ne pas être à la hauteur de ces grands hommes, mais considère qu'il a pourtant une juste place à prendre dans ce monde de la poésie qui ne saurait seulement compter une poignée d'auteurs de chefs-d'œuvre.
Témoins
Le premier 52 A un , qui le dehortoit de mettre ses Oeuv Œuu res en lumiereCette pièce est la 81e du recueil. Sainte-Marthe renverse ici le motif du poète poussé par son entourage à publier ses œuvres, qui est un topos du temps.. Chascun Marot, escrip u v ant , ne peut estre , Pour attirer le Lecteur par doulx stile. V U n chascun n’est comme Sce u v e bien dextre , Pour fulminer d’in u v ention subtile , . Chascun , n’ à a pas son Esprit tant fertile Que Sainct Gelays , i . I l ne s ' ensuit pourtant , Que celuy là qui n’en peut faire aultant, En ses escriptz soit du tout inutile.